一种消除浮动的方法：in
css未知高度容器绝对居
Oct
2
1、节省代码量
目前普遍采用xhtml1.0的标准来写前台，很多人开始对比以前“table时代”的产物，顿觉节省代码呀！其实如果以前写的也符合html4的标准的话，并没有明显区别。
2、撰写周期长
很多人抱怨干嘛要符合标准呢？原来1小时不到能搞定的页面现在要用3小时，甚至更多，这不是降低效率嘛，出来的东西效果又都是一样的。我有两点思路提供参考：
A 多学习原理，而不是片面追求效果一致；
B 网站是一整个项目，前端制作多花费的时间是值得的，利于编程人员效率的提高，极大减少沟通成本。
3、SEO支持良好
符合web标准，搜索引擎就会多关照你吗？这只是一厢情愿的想法~~`
4、div+css
由于普遍对符合web标准的网页的制作方式的表达上没有一个公认的称呼，于是，div+css、xhtml+css等组合流行开来，甚至于某专业书藉的书名也采用这样的称呼，明白人知道这只是一种说法，不明白人以为web标准就是div标签和css
5、用什么hack能解决这个兼容问题？
导致兼容问题出现原因大多是对浏览器的不理解或不够深入，本来可以通过一些常规方式解决的问题，很多人却寻求hack的帮助，当时ie7刚出的时候，多少hack为此付出了代价？浏览器可以无限升级，你可以无限升级你写过的代码吗？直到现在还有人认为应用的hack越多，越是强人。。。
6、用“先进”的交互效果
做为web前端人员，当学会很多交互效果的实现方法之后，第一时间考虑应用于项目当中，片面追求技术性，毫不考虑用户是什么感受……
7、div代替table
为什么非要把用于数据排列很方便的table全部换成div？因为我很div 我很标准……
8、记事本写代码最牛
“你用什么软件编写web前端代码？”我问应聘者，答：“记事本”。为了当所谓的“牛人”，似乎很多人推崇记事本编辑，结果是有苦自己吃，你用记事本的效率能比得上用专业的网页编辑软件的效率？
目前普遍采用xhtml1.0的标准来写前台，很多人开始对比以前“table时代”的产物，顿觉节省代码呀！其实如果以前写的也符合html4的标准的话，并没有明显区别。
2、撰写周期长
很多人抱怨干嘛要符合标准呢？原来1小时不到能搞定的页面现在要用3小时，甚至更多，这不是降低效率嘛，出来的东西效果又都是一样的。我有两点思路提供参考：
A 多学习原理，而不是片面追求效果一致；
B 网站是一整个项目，前端制作多花费的时间是值得的，利于编程人员效率的提高，极大减少沟通成本。
3、SEO支持良好
符合web标准，搜索引擎就会多关照你吗？这只是一厢情愿的想法~~`
4、div+css
由于普遍对符合web标准的网页的制作方式的表达上没有一个公认的称呼，于是，div+css、xhtml+css等组合流行开来，甚至于某专业书藉的书名也采用这样的称呼，明白人知道这只是一种说法，不明白人以为web标准就是div标签和css
5、用什么hack能解决这个兼容问题？
导致兼容问题出现原因大多是对浏览器的不理解或不够深入，本来可以通过一些常规方式解决的问题，很多人却寻求hack的帮助，当时ie7刚出的时候，多少hack为此付出了代价？浏览器可以无限升级，你可以无限升级你写过的代码吗？直到现在还有人认为应用的hack越多，越是强人。。。
6、用“先进”的交互效果
做为web前端人员，当学会很多交互效果的实现方法之后，第一时间考虑应用于项目当中，片面追求技术性，毫不考虑用户是什么感受……
7、div代替table
为什么非要把用于数据排列很方便的table全部换成div？因为我很div 我很标准……
8、记事本写代码最牛
“你用什么软件编写web前端代码？”我问应聘者，答：“记事本”。为了当所谓的“牛人”，似乎很多人推崇记事本编辑，结果是有苦自己吃，你用记事本的效率能比得上用专业的网页编辑软件的效率？
